31 October 2025
Wer rettet wen?
Sechs Jahre hat es gedauert und nun ist sie da: die jüngste Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum sog. kirchlichen Arbeitsrecht. In der „Egenberger“-Entscheidung hat sich das BVerfG erstmals mit der Frage befasst, ob bzw. unter welchen Voraussetzungen kirchliche Arbeitgeber die Einstellung eines Bewerbers davon abhängig machen dürfen, dass dieser einer bestimmten Kirche oder Konfession angehört. Das BVerfG sucht und findet einen Weg, seine Rechtsprechung in die Vorgaben des EuGH einzupassen und dabei dennoch in weiten Teilen seiner Linie treu zu bleiben. Continue reading >>
0 
30 October 2025
Italy’s Constitutional Gamble
On October 10, 2025, Italy enacted Law No. 132/2025 on artificial intelligence, becoming the first EU Member State to adopt comprehensive national legislation complementing the AI Act. This move raises a serious constitutional questions: can Member States successfully navigate the tension between European harmonization and national constitutional identity in AI governance? Or does Italy’s pioneering approach risk triggering precisely the kind of regulatory fragmentation that the AI Act was designed to prevent? Continue reading >>
0
Luxemburgs Lohnfrage
Am 11. November wird es in Luxemburg interessant: Der Europäische Gerichtshof (EuGH) wird sein lange erwartetes Urteil über die im Oktober 2022 verabschiedete Richtlinie über angemessene Mindestlöhne in der Europäischen Union verkünden. Der Fall gibt dem EuGH Gelegenheit, sich zu Umfang und Grenzen der Sozialkompetenzen des Unionsgesetzgebers zu äußern. Continue reading >>
0
Resisting Fascisation
Peru is in a deep constitutional crisis after Congress removed President Boluarte and made José Jerí, who faces serious criminal charges, the interim leader. Large protests demand a clean break from the current political class amid violent police responses and a declared state of emergency. The country is caught in a struggle against growing authoritarianism and weakening rule of law, threatening its democracy. Continue reading >>
0
Auch Not kennt Recht
Das letzte Vierteljahrhundert war in der Schweiz durch eine zunehmende Machtkonzentration der Exekutive geprägt. Globaler Terror, eine Pandemie und zwei erhebliche Bankenkrisen reichten für viele in Politik und Rechtswissenschaft aus, um die Notrechtskompetenz des Bundesrates so robust wie nur möglich auszulegen. Das Bundesverwaltungsgericht setzt diesem Trend nun ein vorläufiges Ende. Mit für die Schweiz ungewöhnlich klaren Worten bestätigt das Gericht, was eigentlich selbstverständlich sein sollte: Der Bundesrat kann sich auch in Krisen nicht via Notrecht von Verfassung und Gesetz entbinden. Continue reading >>
0
29 October 2025
Grundrechtsvielfalt mit Überraschungsmoment
Der Egenberger-Beschluss des BVerfG befasst sich nicht nur mit dem kirchlichen Arbeitsrecht, sondern zugleich mit grundlegenden Fragen des nationalen und europäischen Verfassungsrechts. Mit einer insgesamt ausgewogenen, differenzierten und vielschichtigen Entscheidung hat es der Zweite Senat vermocht, einem unnötigen Konflikt vorzubeugen und die Rechtssache auf die beiden zentralen Fragen hin auszurichten: die grundrechtliche Maßstabsbildung im europäischen Grundrechtspluralismus und die verfassungsrechtliche Anwendung dieser Maßstäbe durch die Fachgerichte im Einzelfall. Continue reading >>
0
Kurswechsel im Europaverfassungsrecht
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in Sachen Egenberger hat lange auf sich warten lassen. Spätestens nachdem das Bundesverfassungsgericht im PSPP-Urteil mit scharfen Worten ultra vires-Akte der Europäischen Union festgestellt hatte, stand der seinerzeit bereits anhängige Fall Egenberger besonders im Fokus. Das Warten hat sich gelohnt: Der Senat führt jüngere Ansätze konsequent und konsistent zu einer europarechtsfreundlichen Neuausrichtung der Rechtsprechung zu den Integrationsschranken des Grundgesetzes zusammen. Continue reading >>
0
Frischer Wind für Equal Pay?
Das Bundesarbeitsgericht hat im Daimler-Fall mit seinem Urteil vom 23.10.2025 ein deutliches Zeichen gesetzt: Für den Equal-Pay-Vergleich zählt allein das Gehalt des Kollegen – nicht statistische Mittelwerte. Damit wird es für Frauen leichter, Lohndiskriminierung zu belegen, und für Arbeitgeber schwerer, sie zu bestreiten. Ob daraus ein Durchbruch für Entgeltgleichheit oder nur ein juristischer Achtungserfolg wird, entscheidet nun die nächste Instanz. Continue reading >>The 28th Regime
Following the closure of the European Commission’s public consultation on the so-called “28th Regime” on 30 September 2025, the Commission plans to unveil its legislative proposal in early 2026. Instead of yet another European company form that looks good on paper but fails in practice, the EU should think differently: not a rulebook, but a sandbox. A controlled legal space where willing Member States and EU institutions trial simplified rules with common key performance indicators (KPIs). Continue reading >>
0
28 October 2025
Zwei Schritte vor, zwei zurück
Die Entscheidung des BVerfG im Fall Egenberger wurde mit Spannung erwartet: Wie positioniert sich das BVerfG zu der religionsverfassungsrechtlichen Rechtsprechungslinie des EuGH, die im Widerspruch zur eigenen Spruchpraxis steht? Herausgekommen ist eine Entscheidung, die hinsichtlich der Grundrechtspluralität in Europa und der Privatrechtswirkung der Gleichheitsgrundrechte zwei Schritte nach vorn, hinsichtlich der nationalen Grundrechtsdogmatik und dem Austarieren von kirchlichem Selbstbestimmungsrecht und dem Nichtdiskriminierungsrecht hingegen zwei zurück macht. Continue reading >>The Harms of Speech
The United States Supreme Court seems poised to strike down state restrictions that prohibit medical professionals from engaging in so-called “conversion therapy,” or efforts to make a lesbian, gay, bisexual, or transgender (LGBT) person heterosexual or cisgender. Although the Supreme Court has declined to hear similar challenges in the past, the arc of its First Amendment jurisprudence and its skepticism of constitutional claims involving sexual and reproductive rights suggest that the restriction at issue is likely to be invalidated. Continue reading >>
0
A Judicial Compromise
On 3 October 2025, the Supreme Court of the Netherlands handed down its judgment concerning the export of parts for the F-35 jet fighter to Israel. We highlight two notable elements. First, the Court did not follow the teleological interpretation typically taken by the ECJ. Another approach to interpretation of international and EU law could have led to a (partly) different outcome of the case. Second, we agree that, given the State’s discretionary power, civil courts must exercise restraint when dealing with foreign policy and national or international security. Continue reading >>
0
27 October 2025
Was dem Parlament zufällt
Der Vorschlag, ein Losverfahren darüber entscheiden zu lassen, wer zur Musterung antreten und womöglich zum Wehrdienst verpflichtet werden soll, sorgte in den vergangenen Wochen nicht nur für Unruhe in der Koalition. Der Vorschlag entfachte auch eine öffentliche Debatte darüber, ob Losverfahren zulässig und sinnvoll sind. Die Debatte schadet einem Verfahren, das entgegen seinem Ruf ganz und gar nicht willkürlich ist – und dennoch für die Auswahl künftiger Soldaten unzulässig. Continue reading >>Using the DSA to Study Platforms
The EU’s Digital Services Act (DSA) established a host of new transparency mandates for online platforms. One of the simplest yet most critical allows researchers to collect or “scrape” data that is publicly available on platforms’ websites or apps. This post examines who can take advantage of the DSA’s protections. Continue reading >>
0
25 October 2025
Democratic Education in a Tempest
The Australian social media ban exemplifies a troubling global trend: governments across democracies are asserting greater control over what students may read, study, or debate – whether through curriculum directives, book bans, or online restrictions. While such measures may be motivated by legitimate concerns for child welfare, they risk undermining democratic education by narrowing civic pluralism and shielding students from contested ideas. Continue reading >>
0
24 October 2025
Ethnically Stratified Citizenship
The upcoming ECJ judgment in Slagelse Almennyttige Boligselskab – the so-called Danish Ghetto Area case – could reshape the boundaries of EU equality law. At issue is whether Denmark’s policy targeting neighborhoods with more than 50% “non-western immigrants and their descendants” amounts to discrimination based on race or ethnic origin. While Advocate General Ćapeta framed the case around ethnic discrimination, the deeper question is one of EU citizenship: can EU law accept stratification of EU citizenship along ethnic lines? Continue reading >>
0
Rethinking Highest Possible Ambition
States classify a large portion of agricultural emissions as “hard to abate”, framing them as residual emissions which must be compensated through removals. As other sectors decarbonise more rapidly, persistent agricultural emissions pose a significant obstacle to achieving the Paris Agreement’s 1.5°C target, underscoring the growing importance of reducing emissions in this sector to restoring a pathway consistent with returning to 1.5°C as quickly as possible. Continue reading >>
0
23 October 2025
Zwischen Gleichheit, Gerechtigkeit und Allgemeinheit
Bei den aktuellen Plänen zur Wehrpflicht wird zur Auswahl der heranzuziehenden Wehrpflichtigen insbesondere das Losverfahren diskutiert. Allerdings werfen sowohl die quantitative Begrenzung der Wehrpflicht im Sinne eines kontingentbasierten „Auswahlwehrdienstes“ als auch ein vom Los bestimmtes Selektionsverfahren verfassungsrechtliche Fragen auf. Dabei spricht vieles dafür, dass sich eine derartige Ausgestaltung der Wehrpflicht als mit der Verfassung vereinbar erweisen wird. Continue reading >>The Pathologies of the Reformist Zeal
On 14 October 2025, the Venice Commission issued an Opinion No. 1247/2025 concerning the anticipated changes to Ukrainian judiciary legislation. The Opinion criticizes the proposed judiciary reform for being disproportionate or even erratic experimentation. Indeed, Ukraine’s judiciary reformers never rest – but perhaps that’s the problem. This blog post argues that a more measured, constructive path forward to proceed with the judiciary reform is now essential. Continue reading >>
0
22 October 2025
Zwischen Entlastung und Entkernung
Die Bundesregierung will Unternehmen vom bürokratischen Aufwand des Lieferkettengesetzes befreien und streicht dafür die Berichtspflicht, Sanktionen drohen künftig nur noch bei schweren Verstößen. Auf EU-Ebene gehen die Pläne noch weiter: Die CSDDD soll vereinfacht, ihr Geltungsbereich eingeschränkt und Haftungsregeln gelockert werden. Während die Politik von Entlastung spricht, warnen Menschenrechtsexperten vor einem gefährlichen Rückschritt hinter bestehende internationale Schutzstandards. Continue reading >>
0
21 October 2025
Rainbow Europe or Rainbow Washing?
A growing number of EU Member States have proposed or introduced legislation that directly targets LGBTIQA+ individuals. What a decade ago seemed to be Hungary’s isolated case is today a growing trend across the Union. Against this backdrop, the European Commission just published its new LGBTIQ+ Equality Strategy (2026-2030). In my view, however, this initiative represents a downgraded commitment of the European Commission towards the protection of Queer individuals. Continue reading >>
0
The Slow Death of Human Rights
Following several egregious crimes against women and children, Kyrgyzstan’s President Sadyr Japarov publicly suggested that the death penalty might be restored. Politically, this statement can be considered a populist response to capitalise on the public outrage over gender-based violence. But beneath this political rhetoric lies a multi-faceted legal question: Kyrgyzstan abolished the death penalty almost twenty years ago, binding itself under international law to permanent abolition. In light of this, the Kyrgyz Republic can neither legally nor reputationally afford to reverse this course. Continue reading >>20 October 2025
Ein rundfunkrechtliches „Solange“?
Das BVerwG koppelt die Beitragspflicht für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk an die längerfristige Vielfalt und Ausgewogenheit seines Programms. Tatsächlich könnte ein institutionalisiertes Vielfaltsmonitoring die chronische Kritik am Rundfunksystem konstruktiv verarbeiten. Die gewählte Konstruktion dürfte die Verwaltungsgerichtsbarkeit aber überfordern und als Druckventil versagen. Continue reading >>Avoiding Too Little Too Late
It may seem counterintuitive, in the political chaos and noise of 2025, and in the face of widespread disengagement with international law and the different components of the post-war rules-based order, to turn to the nitty gritty of case management, interim measures and procedures. However, the best defense which international courts can mount at present is to do well that for which they were established. Continue reading >>
0
No Skyfall
On 26 September 2025, the Slovak parliament adopted the 23rd amendment to the Constitution, introducing an explicit “national identity” clause and a series of provisions presented as measures to “protect the family”. The Venice Commission issued an Opinion two days earlier highlighting both procedural irregularities and substantive concerns. Yet, despite the alarm it has caused, the amendment’s immediate impact is likely to be limited: most of its provisions remain largely symbolic without accompanying legislation or supportive judicial interpretation. Instead, the real battleground will unfold in legal disputes over the amendment’s meaning and reach – with the Constitutional Court expected to play a decisive role. Continue reading >>
0
18 October 2025
Umbau in den Staaten
Seit dem Amtsantritt der neuen US-Regierung unter dem 47. US-Präsidenten Donald Trump erfährt die Wissenschaftsfreiheit und das Recht der Forschungsförderung in Nordamerika viel Aufmerksamkeit in Deutschland. Mit Erstaunen, teils mit Entsetzen, verfolgen die einschlägigen Wissenschaftsorganisationen, wie die Bundesregierung Forschungsgrants eingefroren hat und weitreichende Änderungen in Hochschulorganisation und Lehre fordert. Was in den Diskussionen um die einzelnen Maßnahmen des Bundes gegenüber Universitäten aber leicht aus dem Blick gerät, ist, was sich in den USA auf der Ebene der Bundesstaaten abspielt. Continue reading >>17 October 2025
Pick and Choose at the ICJ
The International Court of Justice has recently begun to deviate from its own standards. Three cases illustrate the emergence of a new approach to assessing “circumstances” required for the indication of provisional measures under Article 41 of the ICJ Statute. Traditionally, the Court has applied a structured five-prong chronological test, established in Belgium v. Senegal. In contrast, it now seems to adopt a more selective, “pick-and-choose” approach to that test. While giving the Court a certain degree of flexibility in assessing the circumstances, this approach creates risks of arbitrariness and unpredictability. Continue reading >>
0
Neutralising the Captured Court
In September 2025, the CJEU ruled in the AW ‘T’ (C-225/22) case on the status of decisions issued by the Chamber of Extraordinary Control. Already in its previous case law, in L.G. v KRS, the Court found preliminary references from that Chamber to be inadmissible. Moreover, in the W.Ż. case, the Court had already considered certain decisions as “null and void” under certain conditions. However, the new AW ‘T’ case broadens the applicability of the “null and void” sanctions which will be of great importance for the Polish efforts to address the consequences of the rule of law crisis. Continue reading >>
0
Free Assembly for a Free People
In the age of the internet, people coming together in physical space still matters a great deal. This is especially true in countries where democracy is under threat. As has become increasingly clear during the past twenty years of the “global democratic recession,” existing institutions, not least courts, often fail to stop aspiring autocrats, while citizens on streets and squares might push back effectively – at least sometimes. Yet virtually everywhere the right to assemble has become more restricted. Even in non-autocratic contexts, states are ready to crack down on particular people. It is urgent to reverse this trend. Continue reading >>
0
The Sahel’s ICC Exit
Mali, Burkina Faso, and Niger trumpet their withdrawal from the International Criminal Court as an act of sovereign defiance and decolonization, but the spectacle barely conceals its true aim: impunity. All three juntas seized power by force and stand accused of atrocities committed by their militaries and Russian-backed auxiliaries. By rejecting The Hague, they aren’t reclaiming justice for Africa; they’re dismantling the last external check on their power, turning “sovereignty” into a shield against accountability and leaving victims in the Sahel with nowhere to turn. Continue reading >>
0
Chatbots, Teens, and the Lure of AI Sirens
On 26 August 2025, the parents of 16-year-old Adam Raine filed a lawsuit against OpenAI and its CEO, following their son’s suicide, allegedly influenced by ChatGPT. The case sparked an FTC inquiry and renewed debates on the psychological risks of AI chatbots for minors. Drawing from this lawsuit, the article examines the mental health implications of AI-driven conversational agents, explores legal and technical measures to protect children, and assesses the role of tort law in regulating AI developers. Continue reading >>
0
16 October 2025
Kampf gegen Recht(s)
Vor allem Populisten machen die Demokratie verwundbar. Doch auch, wer die Demokratie verteidigen will, kann sie verwunden. Ein aktuelles Beispiel ist das Verbot einer Versammlung in der Nacht vom 11. auf den 12. September 2025, dem Tag der sogenannten Brandnacht in der Stadt Darmstadt – als 1944 ca. 12.000 Menschen einem Luftangriff der Alliierten zum Opfer fielen. Wie das VG Darmstadt nun bestätigte, war ein Verbot offensichtlich nicht zulässig. Dennoch hielt die Stadt daran fest – und schwächte damit die demokratische Grundordnung, statt sie zu verteidigen. Continue reading >>
0
15 October 2025
Das Los der Soldaten
Es ist kein Zufall, dass der Vorschlag, bei der Ausgestaltung der neuen Wehrpflicht das Losverfahren einzusetzen, vor allem auf Seiten der politischen Linken auf Widerstand stößt. Die Ablehnung des positiven Rekurses auf den Zufall gehört auf Seiten der politischen Linken zum festen Kern ihrer epistemologischen Grundüberzeugungen. Dabei gibt es durchaus gute Gründe, in bestimmten Fällen ein Entscheidungsverfahren zu wählen, das ohne die Berücksichtigung vermeintlich guter bzw. „sachgerechter“ Gründe auskommt. Continue reading >>Codifying Belonging
Amid numerous global catastrophes, a quieter crisis at home is strikingly overlooked: a direct attack on equality and, effectively, the denial of Roma people’s rights, their freedom of movement, and dignity as European citizens. The newly adopted Hungary’s 2025 Act on the Protection of Local Identity straightforwardly normalises racial exclusion at the local level under the guise of safeguarding “heritage” and “community values,” and directly empowers local governments to determine who may belong within their borders. Continue reading >>
0
14 October 2025
Autocratic Legalism vs. Lawfare
Ekrem İmamoğlu, the Mayor of Istanbul, has been imprisoned for 200 days without indictment as the Turkish government weaponizes the judiciary to eliminate political opposition. This case exemplifies a shift from autocratic legalism to "lawfare," where legal tools are used strategically to suppress democratic competition. İmamoğlu’s situation reveals the deepening authoritarianism in Turkey as the ruling regime abandons fair elections in favor of coercive control. Continue reading >>
0
Rehabilitating the “Neocons” is no Zeitenwende
The old adage “the enemy of my enemy is my friend” is prevailing in 2025 Berlin foreign policy circles. The US architects of the 2003 Iraq War were once synonymous with the breakdown of the Transatlantic Alliance and post-War international order. No longer, with Secretary Condoleezza Rice, Ambassador John Bolton and Professor Philip Zelikow all making recent public appearances to offer advice on renewing US global leadership. Their aspiration for intellectual authority in constructing a new international order demands an equal account of their complicity in deconstructing the order that went before it. Continue reading >>
0
Espionage, Eligibility, and the Integrity of the European Commission
The revelation that Hungarian intelligence officers allegedly operated within EU institutional premises under the watch of the current EU Commissioner Oliver Várhelyi, who at the time served as Hungary’s Permanent Representative to the European Union, poses an unprecedented challenge to the Union's constitutional framework. The Várhelyi affair poses a question the Union has never had to answer so starkly: What happens when a member state treats the institutions it helped create not as a common project, but as hostile territory to be infiltrated and undermined? Continue reading >>13 October 2025
Akuter Klärungsbedarf
Die Existenzsicherung nicht nur geflüchteter Menschen sorgt immer wieder für politische Kontroversen. Dies liegt nicht nur am Gesetz, sondern auch an der Gesetzesausführung: Beim Asylbewerberleistungsgesetz erteilen Behörden häufig sogenannte „Behandlungsscheine“ und machen von diesen teilweise einzelne Besuche bei Ärzt*innen abhängig. Dabei hat das Bundessozialgericht klargestellt, dass die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen nicht von einer vorherigen Genehmigung abhängt. Dennoch halten viele Behörden an der Fehlannahme fest – mit gravierenden Konsequenzen. Continue reading >>
0
09 October 2025
Klage verloren, Kontrollrechte gewonnen
Eine umstrittene Parteispende an die Berliner CDU hat ein wegweisendes Urteil des VG Berlin angestoßen. Zwar ist die „DIE PARTEI“ mit einer Klage gescheitert, mit der sie die Bundestagsverwaltung verpflichten wollte, die CDU wegen des Verstoßes gegen ein Spendenannahmeverbot zu sanktionieren. Allerdings hat das Gericht den Drittrechtsschutz im Parteienfinanzierungsrecht anerkannt und damit klargestellt, dass konkurrierende Parteien die Entscheidungen der Bundestagspräsidentin überprüfen lassen können – ein Gewinn für die Parteiendemokratie. Continue reading >>Im Süden nichts Neues
Am 12. September hat das VG Stuttgart mit einer einstweiligen Anordnung Schlagzeilen gemacht, als es den pauschalen Ausschluss von AfD-Vorschlägen für die Wahl ehrenamtlicher Richter für unzulässig erklärte. Vor allem wurde kritisiert, das Gericht habe der AfD damit den Weg zu ehrenamtlichen Richterstellen geebnet. Doch tatsächlich eignet sich der Beschluss nicht für eine Politisierung: Er trägt nicht dazu bei, Verfassungsfeinde vom Amt am Verwaltungsgericht auszuschließen. Vielmehr hat das VG Stuttgart erneut die Maßstäbe herausgestellt, die sich aus Art. 33 Abs. 2 GG für den gleichen Zugang zu öffentlichen Ämtern ergeben. Continue reading >>08 October 2025
The Conviction of Nicolas Sarkozy
France often takes pride in calling itself a Republic. Invoking the Republic has even become a political mantra, repeated across the entire political spectrum. Yet the sheer frequency of these references has emptied the term of much of its meaning. The reactions to Nicolas Sarkozy’s conviction suggest that many journalists, politicians, and citizens still struggle to grasp what it truly means to be “republican”. Although the judgment of the Paris Criminal Court is particularly thorough, it has provoked widespread controversy, reopening the enduring debate on political justice in France – while also appearing as a sign of the strengthening of the republican ideal. Continue reading >>
0
EU Sanctions and the Mirage of Unanimity
The EU’s sanctions framework is meant to work in two steps: unanimity for decisions defining the Union’s approach to “a particular matter of a geographical or thematic nature” under Article 29 TEU, and qualified majority voting for the necessary measures implementing these decisions under Article 215 TFEU. In reality, the two steps are collapsed into one, which magnifies the leverage of a single veto. This post makes the case for resequencing this practice which would realign decision-making with the Treaties’ design, reduce the risk of impasse, and improve speed and flexibility. Continue reading >>Government “Shutdowns” and the U.S. Constitution
In a wearyingly familiar recurrence, parts of the U.S. government shut down last week after Congress failed to approve funding for the new fiscal year. Though bewildering to foreign observers (and many Americans), these government closures reflect important features of the U.S. system of checks and balances. In that sense, they are a sign of constitutional strength rather than weakness, yet this shutdown, like other recent funding lapses, also shows that acute partisan divisions are complicating American governance. Continue reading >>
0
07 October 2025
Violence and Constitutional Faith
Charlie Kirk’s murder has become a rallying symbol for Christian nationalists, merging religious martyrdom with state power. With America’s secular constitutional faith collapsing, a politicized church turns sacrifice from love into a license for violence. Under Trump, faith and force converge, raising the specter of civil war in America’s own streets. Continue reading >>
0
Stresses and Strains
The European Parliament and the Commission are revising a Framework Agreement governing their mutual relationship. First introduced in 2005, the Agreement sets out how the two institutions intend to manage affairs within the context of their EU treaty-based interdependence. The revised Framework Agreement was agreed on 9 September and has since been formally accepted by the Commission. It now meanders through Parliament for final endorsement. Here I look at the background to the new accord, summarise the main changes, and suggest what it might mean for the Union’s political and legislative processes. Continue reading >>
0
Unwavering Loyalty
On 5 August 2025, the Cameroonian Constitutional Council upheld a Resolution made by Cameroon’s elections management body to exclude opposition leader Maurice Kamto from the presidential election scheduled for 12 October 2025. The decision effectively eliminates the strongest opposition contender from the race and was misguided by its narrow formalism. While judicial formalism may, in some cases, be defensible for the sake of certainty and predictability, the Constitutional Council’s selective adherence to it makes its motivation questionable. Continue reading >>06 October 2025
Terrorists Cannot be Tried Twice
On September 11, 2025, the CJEU ruled that Spain cannot prosecute an ETA leader for terrorist acts after her prior conviction in France for related offenses activates the ne bis in idem principle. The Court emphasized that “same acts” are defined by materially identical conduct, regardless of differing legal classifications in Member States. This decision highlights the limits of parallel prosecutions under EU law, even in complex cross-border terrorism cases. Continue reading >>
0
02 October 2025
Caring for Rights
On August 7, 2025, the Inter-American Court of Human Rights issued its Advisory Opinion OC-31/25, responding to a request submitted by Argentina on the right to care. The Court provided a comprehensive interpretation of the right to care as implicitly embedded in the Convention, connected to other conventional rights, and multifaceted in nature. Care thus becomes an essential component of multiple rights protected by the Convention and binding upon the signing States – implying that soon we might witness the proliferation of respective norms. Continue reading >>
0
Wie viel Raum braucht Gerechtigkeit?
Der Anschlag auf den Magdeburger Weihnachtsmarkt, bei dem sechs Menschen starben und hunderte verletzt wurden, führt zu einem Strafprozess von außergewöhnlichem Ausmaß – verhandelt in einer eigens errichteten Leichtbauhalle, die den enormen Sicherheits- und Beteiligungsanforderungen gerecht werden soll. Die die Entscheidung für einen temporären Gerichtsraum wirft Fragen zum Öffentlichkeitsgrundsatz und zur Rolle der Nebenklage auf. Das Verfahren verdeutlicht eindrücklich die Gratwanderung zwischen praktischen Bedürfnissen, Opferschutz und den prozessualen Rechten aller Beteiligten. Continue reading >>
0
01 October 2025
Systemic Pathologies
Bulgaria has been marked by worrisome developments pointing to its democratic decline. After the Sofia Court of Appeal upheld the pre-trial detention of the city of Varna’s mayor Blagomir Kotsev, the Supreme Judicial Council refused to apply the six-month limit on Borislav Sarafov’s tenure as acting Prosecutor General. Taken together, these episodes point to a systemic pathology: institutions formally invoke the law, yet interpret it in ways that deprive it of its normative sense. Legality is reduced to form without substance, and no longer protects rights but instead serves as an instrument of institutional self-preservation and control. Continue reading >>
0